El no nacido, aún el inocente más olvidado

Hoy, día 28 de diciembre, la Iglesia Católica recuerda una fecha en la que, según el Nuevo Testamento, el Rey Herodes dictó una orden de asesinato a todos los niños menores de dos años que hubieran nacido en Belén. 

Según el evangelio de Mateo, se trataría de una especie de venganza ya que no se le dieron indicaciones en relación al nacimiento de Jesús. Por ello decidió matar a todos esas personas humanas indefensas. Así pues, este día es conocido como el de los Santos Inocentes. 

Más de uno aprovecha este día para secundar una absurda tradición bromista de tildar de “inocente” a quien se crea cierta falacia elaborada a propósito. Ahora bien, no soy yo partidario de invertir mi tiempo libre en una broma que puede llegar a ser pesada o de mal gusto. 

Como sabéis, España es uno de tantos países del mundo donde, por desgracia, la legislación no sólo no garantiza un derecho esencial -y natural- como es la vida humana desde el momento de la fecundación, sino que atenta también contra la ética médica al no prohibir el aborto: un asesinato de autoría médica contra criaturas humanas e indefensas pero no nacidas aún. 

Casi cien mil abortos hubo el año pasado, mientras que, en estas décadas, se acumulan más de dos millones. No hay ninguna clase de impedimento legal. De hecho, financiamos todo esto con nuestros impuestos, con aquellos por los que sacrificamos expectativas de empresas, puestos de trabajo, herencias familiares, inversiones extranjeras, etc. 

Se mantiene la legislación abortista del año 2010 (Ley Aído), que no se limita a la de los tres supuestos (año 1985), y ninguno de los diecisiete “reinos de Taifas” ha querido hacer un desafío moralmente aceptable, por lo menos, restringiendo la financiación de esta práctica inhumana con dinero público. 

Pero, bajo cierto punto de vista, quizá sea peor que la defensa del derecho a vivir del no nacido lleve años ausente del debate político a nivel de “mainstream”. No existe ningún partido político con representación que sea fervientemente pro-vida. Ocurre lo mismo que con la falta de libertad económica y el invierno demográfico, que nadie se preocupa de ello. 

No obstante, parece haber más preocupación por los animales. Recientemente se ha aprobado una ley que considera a los animales “seres sintientes” y no “meros objetos” (ninguna formación se opuso a la misma), cosa que no es que me parezca mal, ya que repudio el maltrato animal. El problema se debe a la incoherencia que supone el ser a la vez partidario del aborto. 

En relación a los humanos, solo hay ocurrencias que igualmente atentan contra la dignidad humana. Llevan meses en el Congreso de los Diputados debatiendo una ley de “muerte digna” -se acabaría legalizando la eutanasia-, y no es descartable que pronto comience a abordarse la legalización de los vientres de alquiler (el bebé acabaría siendo cosificado). 

Tampoco se habla en ninguno de los principales medios de comunicación españoles al respecto. Luego, me duele reconocer que no hay ningún gran clamor social en España que dé la cara por el no nacido (no quiero menospreciar la excelsa labor de algunos sectores de la sociedad civil). Más de uno adopta una postura esnobista si no es entreguista por acomplejamiento. 

El caso es que la “cultura de la muerte” (concepto muy bien definido por San Juan Pablo II) no es algo testimonial, desgraciadamente. Incluso instituciones de orden supranacional como la Unión Europea y la Organización de las Naciones Unidas pretenden que se desproteja al no nacido. 

Y bien, una vez dicho todo esto, emplazo a mis hermanos, a todos, a incurrir en una buena actitud fraternal basada en concienciar a la clase política y otras entidades de la importancia de defender al no nacido, que es un ser humano con derecho a vivir. 

No restemos importancia a lo que es un homicidio de autoría médica. Es imposible quedarse en un término medio, ya que entonces seguirías justificando el aborto. Desafiemos censuras y complejos, y logremos que el no nacido deje de ser el más olvidado y algo desprotegido.