Cristianos atacados en Jerusalem

 Cristianos atacados en Jerusalem. Ningún judío estuvo involucrado. Los medias occidentales ignoran la historia. ¿Les sorprende? - CifWatch

Nuestros nuestros amigos de CAMARA informaron recientemente de lo siguiente:
Cuando un individuo desconocido pintó con un aerosol la frase "Jesús es un mono" en hebreo en las puertas de un monasterio trapense de Latrun - el pasado 5 de septiembre de 2012 -, la noticia se publicó rápidamente en los periódicos de todo el mundo.

La profanación, que se cree fue perpetrada por un judío israelí furioso por la evacuación de Migron en Cisjordania [N.P.: "sorprendentemente" utilizó una de las típicas denigraciones utilizadas por los musulmanes contra los judíos, "descendientes de monos y cerdos"] , fue cubierto por el Jerusalem Post, Haaretz, New York Times, Los Angeles Times, Boston Globe y un buen número de agencias de noticias en todo el mundo. Por ejemplo, fue noticia en Irlanda, Escocia y Holanda.
La CNN y NBC News también cubrieron la profanación.
The Guardian, por supuesto, la cubrió mediante la publicación de un artículo de la Autoridad Palestina.

Y así continua el post de CAMARA:

La profanación fue noticia, no cabe duda.
Lo que la gente no ha oído hablar es de un ataque mucho más violento realizado contra un proyecto de viviendas del Iglesia Católica Romana en el barrio de Bethpage de Jerusalem, y que tuvo lugar en agosto. El Patriarcado Latino de Jerusalem proporcionó los siguientes detalles en una historia escrita por Laurent Charnin.

CÁMARA observa:
Una lectura atenta del reportaje publicado por el Patriarcado Latino indica que el ataque fue un episodio de violencia entre musulmanes y cristianos.
Afortunadamente, los medios de comunicación israelíes proporcionaron más detalles:
La policía dijo que estaban investigando una reyerta masiva entre musulmanes y cristianos cerca del Monte de los Olivos en Jerusalem Este. La batalla, que involucró a docenas de participantes que se lanzaron piedras y blandieron barras de hierro, se llevó a cabo el lunes 20 de agosto. Varias personas resultaron heridas, algunas casas resultaron dañadas y ciertos vehículos destrozados en una reyerta que duró unos 90 minutos.
La pelea comenzó cuando decenas de jóvenes musulmanes irrumpieron en un complejo de viviendas construido para parejas jóvenes de la comunidad cristiana de Jerusalem, en tierras pertenecientes a la Iglesia Católica, y vendidas por sumas nominales. Según los testigos, los atacantes fueron en primera lugar contra los coches, causando daños considerables. Entonces empezaron a subir a los balcones de las casas y lanzaron piedras desde ellos.
"Me desperté, estuve mirando por la ventana y de pronto vi a decenas de chicos que subían adentro, saltando entre los balcones, rompiendo cosas y gritando ´Allahu Akhbar´ y ´Jihad´", dijo un residente que pidió no ser identificado . "Podría haber sido una masacre", [Énfasis añadido]

CAMARA, por lo tanto, llegó a una obvia conclusión:

Una búsqueda vía Nexis de las palabras "Bethpage" y "Patriarcado" en los periódicos más importantes del mundo publicadas después del 19 de agosto 2012 no dio resultados, lo que indica que la prensa mundial ignoró la historia. Una búsqueda similar con las palabras "Bethpage" y "Ataque" obtuvo un total de 10 referencias, todas ellas sobre historias locales que no tenían nada que ver con el ataque violento descrito por el Patriarcado de Jerusalem.
Una búsqueda vía Nexis de la palabra "Patriarcado" en los periódicos más importantes proporcionó solamente seis resultados, y no teniendo nada que ver con el ataque descrito anteriormente.
¿Pueden usted imaginarse qué tipo de cobertura habría recibido en el Guardian y en otros diarios semejantes si una turba de judíos hubiera atacado violentamente a unos cristianos (o musulmanes) de la comunidad de Jerusalem?

Supongo que el principio periodístico que rige en este juego se puede resumir (de manera un poco irreverente) en: "Cómo no han sido los judíos, no hay noticia".

NOTAS

http://cifwatch.com/