Del verdadero nombre de Carod-Rovira

 

            La noticia publicada por ReL sobre la penitencia que, según Pilar Urbano, realizó el Rey para expiar la desternillante bromita blasfema con la que todos nos divertimos a reventar realizada por el siempre chispeante Josep Lluis Carod-Rovira en Jerusalén, cuando se mofó de la coronación de espinas poniéndose él mismo una de una tienda de souvenirs, haciéndose fotografiar de tal guisa por su compañero de gamberradas Pascual Maragall, cual si de dos nuevos Zipi y Zape se tratara, trajo a la columna de comentarios un tema recurrente en la red: el de los verdaderos apellidos del político que ha engrosado los boletines oficiales del país bajo el nombre de Carod-Rovira. Un político que, según muchos, se llama en realidad José Luis Pérez Díez, por llamarse su padre, según dicen, Pérez Almecija, y su madre Díez Rovira. Tanto así que la combinación “José Luis Pérez Díez” produce en Google... ¡más de 400.000 entradas!, buena parte de ellas, y desde luego todas las primeras, dedicadas al ingeniosísimo personaje, que tanto nos ha hecho reir con sus bromas llenas de talento y sutileza. 

 

            El tema ha alcanzado tal notoriedad que aunque la Wikipedia en castellano lo zanja con un aséptico “nació en el seno de una familia de padre aragonés y madre catalana”, la Vikipedia en catalán, en cambio, sí lo aborda de frente, especificando:

 

 

 

            El artículo citado en la Vikipedia, “Nosaltres, els Pérez”, no se encuentra ya en la red en su formato original, es decir, en la página del medio que lo publicó, Avui, página que, según descubro, fue alguna vez ésta, 
 

aunque, como se puede comprobar, no conduce hoy día a ninguna parte.
 

            Lo que no es óbice para que sí se pueda encontrar reproducido (en catalán) en esta otra:

 

 

            Suponiendo que esta versión del artículo se corresponde con la original firmada por Josep Lluis Carod Rovira (nada me permite afirmar lo contrario), en el artículo citado, el político independentista no aporta prueba alguna de llamarse Carod, limitándose a afirmarlo sin más.

 

 

 

            Puestos a intentar aclarar el incidente, como parece ser el objetivo del artículo, bien se podría haber presentado la partida de nacimiento, o la de bautismo, o haber dado sus referencias, con lo que toda polémica quedaba zanjada.

 

            Se defiende D. Josep Lluis, sin embargo, de haber puesto un guión entre el Carod y el Rovira, lo que, francamente, no era ni es el meollo de la cuestión. Y dedica el resto del artículo a defender que no existe ningún problema en llamarse Pérez para ser un buen catalán:

 

 

            Lo que, francamente, más me suena a confesión de parte que a prueba de descargo.
 

            Curiosamente, más convincente que el propio político, se muestra el artículo titulado “El padre de Carod-Rovira” que, firmado por José Luis León, publica la revista Interviú de fecha 8 de mayo de 2006, en el que se puede leer lo siguiente:

 

 

            Tras esta prueba que, de ser real, debería ser considerada definitiva por lo que al nombre del padre de Carod-Rovira se refiere, es extraño sin embargo que el propio Carod-Rovira en la página titulada

 

 

vuelva, si no a avivar, sí a alimentar la polémica, diciendo de sí mismo:

 

 

 

            Donde, como se ve, con todo el debate suscitado por sus apellidos, el siempre divertido Josep Lluis se limita a hablar de un “padre aragonés” de quien ni siquiera menciona su nombre, mientras que sí cita, en cambio, el de su madre, algo que no deja a su padre, como quiera que se llame, en muy buen lugar, y que denota, se corresponda o no con la realidad, un cierto menosprecio de Carod hacia su padre derivado de su condición "no catalana".

 

            En el BOE de 23 de julio de 1981, orden 16533, página 16735 que realiza una Corrección de errores del Real Decreto 2876/1980, de 12 de diciembre, sobre traspaso de Servicios del Estado a la Generalidad de Cataluña en materia de puertos, se puede leer lo siguiente:

 

 

            Que confirma, cuanto menos, la existencia, ya en 1980, cuando nuestro Josep Lluis tenía veintiocho, de un Apeles Carod Sancho, cercano a los sesenta y nueve si, como parece (el nombre no es precisamente común) fuera el mismo del que habla el artículo de Interviú, y que no tendría por qué ser otro que el papá de nuestro simpático Josep Lluis.

 

            ¿Cómo debe interpretarse entonces ese silencio del siempre ocurrente Josep Lluis sobre su padre en detrimento de la madre de la que sí se aporta toda su filiación? El sabrá. Quizás aquí, más allá de su verdadero nombre, quepa entrar en otra cuestión a la que no cierra los ojos el mismo artículo de Interviú que citamos más arriba, cuando asevera:

 

 

            Para finalmente añadir:

 

 

            Con lo que nos encontraríamos ante un caso más de trucaje genealógico de quienes han venido gobernado este país desde las filas del pesoísmo y aledaños para inventarse un pasado familiar más acorde con sus sueños húmedos que con la realidad, algo de lo que fue caso bien notorio y conocido el de quien ocupó la primera Vicepresidencia del Gobierno ZP en los años más abruptos y belicosos del mismo, cuando alguien en el Paraguay le recordó el pasado franquista de su papá con el consiguiente enfado de la aludida.

 

            Al final va a ser verdad eso de que “quien renuncia a sus orígenes, quien reniega de ellos, no es de fiar”. Sólo que quien lo dice, -en catalán por cierto, “qui renuncia als seus orígens, qui en renega, no és de fiar”- no es otro que, curiosamente, el agudo Josep Lluis, en su artículo tantas veces citado escrito para Avui. Y francamente, creo que por una vez, tiene razon nuestro jocoso Josep Lluis. De muestra un botón, ¿verdad que sí, Josep Lluis?

 

 

            ^©L.A.