Sobre las banderas autonómicas: de las patrióticas a las traidoras pasando por las inventadas

Las banderas autonómicas, todas, las históricas, las administrativas, y las antiespañolas, han terminado por "normalizarse" y ahora son aceptadas, en muchas ocasiones sin sentido crítico.

Como indicábamos una bandera tiene carga simbólica e ideológica y aceptar esa bandera supone, de forma inconsciente aceptar ese contenido.

Por eso conviene recordar algunas banderas autonómicas [*] , ejemplo de esa diversidad de orígenes:

Las históricas, son, como no podía ser menos, reforzamiento de españolidad y,  como corresponde a la esencia española, cristianas

Así la bandera asturiana es la Cruz de la Victoria, con el Alfa y Omega, que es Cristo

O las banderas de la Corona de Aragón. Tan españolísimas, tanto que son la bandera de España reduplicada, tanto que son el origen de la bandera de España.

Bandera origen de las autonómicas de las regiones incluidas en el antiguo ente cuya misión era liberar, en su parte alícuota, la cristiandad hispana

 

También hay banderas inventadas para la ocasión autonómica, que cumplen un papel administrativo y quizá adquieran más adelante arraigo, pero algunas son realmente pedestres en su creacción, como la bandera de La Rioja (No se enfaden los riojanos por constatar una realidad. Yo soy un cincuenta por ciento riojano)

 La significación de los colores varía ligeramente según las fuentes consultadas. La explicación dada en el acta de aprobación de la bandera era: Rojo: viñedos;Blanco: luz; Verde: huerta; Amarillo: fertilidad. Y la dada oficialmente en la actualidad es: Rojo: vino; Blanco: ríos, cielo; Verde: campos, huertas, montañas, bosques; Amarillo: tierras, monumentos.
 

Pero también hay banderas autonómicas que son un insulto a España, y que en una futura nación sanada, que tenga a su servicio un estado, y no que sea esclava de un estado ocupado por el enemigo que controle la Administración para tiranizarla, deberán de eliminarse

En muchas ocasiones, afortunadamente no es tan gran problema, porque como en todos los simbolos, si éste no identifica contenidos, no es efectivo. Y la mayoría de los españoles sometidos en Autonomías con banderas antiespañolas ni siquiera son conscientes.

Cuando hablamos de banderas autonómicas que son un ataque a los españoles a todos nos viene a la cabeza la Ikurriña

Que la Ikurriña sea la bandera oficial de una Autonomía, una parte constitutiva del Estado, es una barbaridad desde el punto de vista administrativo, pues es el símbolo del separatismo insolidario que quiere romper ese Estado, de una ideología que, por lo tanto, desprecia a las Provincias Vascongadas históricas, es decir las reales, y al resto de España

Otra bandera enemiga de lo que es la esencia de España, de lo que es consciente mucha menos gente, incluidos los andaluces, es la bandera  oficial autonómica de Andalucía.

Tanto la bandera como el himno y el escudo fueron adoptados por la Junta Liberalista de Andalucía en la Asamblea de Ronda de 1918, donde se proclamó que en adelante la bandera de Andalucía consistiría en tres franjas horizontales del mismo ancho, verde, blanca y verde. Y así fue tomada por los políticos que actualmente okupan España.

 
Blas Infante fue el responsable directo de la creación de la bandera, cuyo diseño justificó por el verde, el color de los Omeya, y el blanco, propio del Imperio Almohade, periodos que desde su óptica fueron dos de las épocas de mayor esplendor de un poder político en la actual Andalucía. Según esta idea, a la tonalidad de verde elegida se la denominó "verde omeya", y dicha denominación ha sido reconocida oficialmente mediante el Decreto 212/1983.

Y por último. Surge la duda de donde clasificar la bandera autonómica de Madrid: si entre las inventadas o entre las que simbolizan ideológías enemigas de la nación.

Si somos inocentes y creemos la versión oficial el invento autonómico regulado en el artículo 2 de la Ley 2/1983, de 23 de diciembre  las estrellas de la bandera representan la constelación de la Osa Menor, que se sitúa sobre la Sierra de Guadarrama, pues estas tierras formaban el antiguo Concejo Madrileño. Además, las cinco puntas de cada estrella hacen referencia a las cinco provincias que limitan con Madrid (Toledo, Guadalajara, Ávila, Segovia y Cuenca). El fondo es de color carmesí debido al significado castellano que se ha dado siempre a este color.

Si es así la bandera quedaría en el ridículo, también en el de sus creadores (igual que el himno) y, sobre todo, en el de los políticos que lo impusieron y en los políticos que la mantienen.

Si no se es un primo y se ve la fecha de su imposición legal, y se recuerda quienes eran y las ideologías que tenían en aquel momento, los políticos que mandaban veremos con recelo su parecido con las banderas de una ideología antihumana, en concreto la bandera impuesta como oficial de Madrid recuerda la bandera china  [***] .

Por otra parte las estrellas de cinco puntas, a pesar de la burda excusa legislativa ha sido siempre símbolo revolucionario, y así lo vemos en todas las banderas de naciones constituidas bajo impulso masónico (por ej, repúblicas americanas o la UE) o comunistas (estados creados por la expansión soviética).

Las estrellas sin significación revolucionaria en la iconografía siempre han sido de seis u ocho puntas (veanse las Inmaculadas o las de los grados militares)

 

--------------

[*]

[**]

Bandera del Reino de Galicia en el funeral de Carlos V, por Jan y Lucas van Doetecum, 1559
 

 

[***]

[****]

Una cuestión grave es que todas estas banderas enemigas de España , que representan ideológias contrarias al cristianismo como es el racismo, el islamismo o el marxismo han sido aprobadas por el partido progre de derechas e incluso  las han mantenido y promocionado desde la mayoría legislativa en el parlamento nacional o en los parlamentos autonómicos (los competentes en la materia