Scalfari reconoce que el Papa no dijo alguna de las cosas que él refirió como citas textuales
Eugenio Scalfari, veterano periodista italiano de 89 años, fundador de La Repubblica y ateo declarado, ha admitido que el Papa Francisco «no dijo algunas de las cosas que yo escribí como citas» en la entrevista al Santo Padre que el periodista publicó en el citado diario el pasado 1 de octubre.
Scalfari admitió lo ocurrido ante colegas en la asociación de la prensa extranjera en Roma, pero defendió su trabajo y aseguró que, desde que comenzó su carrera en 1949, nunca tomó notas ni grabó sus entrevistas.
«Intento entender quién es la persona con la que hablo y luego escribo mis preguntas y sus respuestas en mis propias palabras», explicó el fundador de La Repubblica. Scalfari no sólo aseguró que recibió luz verde por parte del Vaticano para publicar la entrevista, sino que, además, mostró una carta, fechada el 23 de octubre, en la que Francisco le dice que le hubiera gustado continuar discutiendo con él sobre temas teológicos.
En la entrevista, siempre según la reconstrucción de Scalfari, Francisco prometía reformar una Curia que «se ocupa sólo de los intereses del Vaticano». Aseguraba que «la corte es la lepra del Papado». Afirmaba que «el proselitismo es una solemne estupidez». Y describió cómo, tras ser elegido Papa, sintió «una gran ansiedad», se retiró unos minutos y le «invadió una gran luz», tras lo cual firmó el acta de aceptación.
La entrevista fue retirada de la página web del Vaticano y el portavoz Federico Lombardi aseguró que, si bien el texto era fiable «a nivel general» no lo es «al nivel de cada punto individual analizado». Por su parte, el padre Thomas Rosica, asistente de la Sala de Prensa de la Santa Sede para los medios de habla inglesa, ya señaló días después de la publicación de la entrevista que Scalfari ni había grabado la conversación ni tomado notas, por lo que el texto constituía «una reconstrucción».
Rosica añadía que «tales textos corren el riesgo de obviar algunos detalles importantes o confundir eventos relatados durante la entrevista oral». Como ejemplo, asegura que Francisco no dudó tras ser elegido Papa.
Scalfari admitió lo ocurrido ante colegas en la asociación de la prensa extranjera en Roma, pero defendió su trabajo y aseguró que, desde que comenzó su carrera en 1949, nunca tomó notas ni grabó sus entrevistas.
«Intento entender quién es la persona con la que hablo y luego escribo mis preguntas y sus respuestas en mis propias palabras», explicó el fundador de La Repubblica. Scalfari no sólo aseguró que recibió luz verde por parte del Vaticano para publicar la entrevista, sino que, además, mostró una carta, fechada el 23 de octubre, en la que Francisco le dice que le hubiera gustado continuar discutiendo con él sobre temas teológicos.
En la entrevista, siempre según la reconstrucción de Scalfari, Francisco prometía reformar una Curia que «se ocupa sólo de los intereses del Vaticano». Aseguraba que «la corte es la lepra del Papado». Afirmaba que «el proselitismo es una solemne estupidez». Y describió cómo, tras ser elegido Papa, sintió «una gran ansiedad», se retiró unos minutos y le «invadió una gran luz», tras lo cual firmó el acta de aceptación.
La entrevista fue retirada de la página web del Vaticano y el portavoz Federico Lombardi aseguró que, si bien el texto era fiable «a nivel general» no lo es «al nivel de cada punto individual analizado». Por su parte, el padre Thomas Rosica, asistente de la Sala de Prensa de la Santa Sede para los medios de habla inglesa, ya señaló días después de la publicación de la entrevista que Scalfari ni había grabado la conversación ni tomado notas, por lo que el texto constituía «una reconstrucción».
Rosica añadía que «tales textos corren el riesgo de obviar algunos detalles importantes o confundir eventos relatados durante la entrevista oral». Como ejemplo, asegura que Francisco no dudó tras ser elegido Papa.
Comentarios
¡No te pierdas las mejores historias de hoy!
Suscríbete GRATIS a nuestra newsletter diaria
