Un portavoz del PP dice que la ley de aborto de 1985 «funcionó bien»: 1,6 millones de abortos

El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso Rafael Hernando ha declarado en una entrevista concedida a Europa Press que no tendría sentido que la reforma de ley del aborto que planea el Gobierno hiciera retroceder la legislación española a los tiempos anteriores a 1985...

A pesar de que la ley de 1985 la implantó el Partido Socialista con la oposición de Alianza Popular, con el padre del actual ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón como principal orador contra esa ley, ahora Hernando declara que esa ley de supuestos «funcionó razonablemente bien» y que es a la que se debería volver ahora, derogando la reciente ley de plazos aprobada durante el gobierno de Zapatero.

De hecho, durante 8 años de gobierno del PP con José María Aznar, no se cambió ni una coma de la ley.

La ley que según Hernando «funcionó razonablemente bien» permitió 1,6 millones de abortos en 26 años (de 1985 a 2010, sin contar los causados por el DIU, o la píldora del día después, introducida por el gobierno del PP de José María Aznar) y empleaba como coladero sistemático el supuesto de "riesgo para la salud de la madre".

Era una ley que atraía para abortar a mujeres de toda Europa, como recogieron los periodistas ingleses del Daily Telegraph y los daneses de la TV públcia danesa en sendas investigaciones sobre las clínicas del doctor Morín.

Hernando dice que a él lo que le gustaría es que «no tuviera que haber abortos» pero que el compromiso electoral del PP en las últimas elecciones es impulsar una reforma de la actual ley de plazos aprobada por el Gabinete Zapatero.

«Nosotros lo que queremos es volver a un texto que había funcionado razonablemente. No tiene sentido que ahora replanteemos otra vez cosas que, a mi juicio, estaban razonablemente solventadas», asegura, sin explicitar qué cosas son esas ni cómo se solventaron ni por qué no deben replantearse.

«Nuestro programa decía que había que reformar una ley que permitía que una niña pudiera ir a abortar sin que lo conocieran sus padres, porque eso no tiene sentido».

Aunque admite que en el PP hay «distintas opiniones sobre este asunto», Hernando garantiza que intentarán «conciliarlas» y no cree que vaya a haber un conflicto entre la parte del PP más favorable al aborto y la menos favorable.

Hernando habla de diseñar una norma la que se «intenten equilibrar los derechos del no nacido y por supuesto también los derechos fundamentales de la madre y de la mujer a decidir».

«Evidentemente, puede que alguien decida un aborto por una cuestión de inviabilidad del feto en condiciones normales, siempre eso es cuestionable. Es cierto que el Tribunal Constitucional no se pronunció sobre este caso específico y por lo tanto vamos a valorarlo», agrega.

Una vez marcada la «orientación de esa reforma», según explica, los ´populares´ van a escuchar «todas las opiniones y propuestas» que les hagan los colectivos afectados y «por supuesto» los demás partidos políticos.

«Pero, insisto, para volver a un proyecto de ley que estuvo funcionando durante mucho tiempo, que permitió que ninguna mujer en este país tuviera que asumir responsabilidades de tipo penal por una decisión que adoptara ella y que funcionaba, a mi juicio, razonablemente bien».

Hernando señaló que el PSOE de Zapatero cambió la ley del aborto cuando «ni siquiera lo llevaba en el programa electoral» y que decidiera «hacer bandera» y utilizar cuestión «como elemento de conflictividad ideológica» para «tapar otras cosas» porque eso creaba «conflicto, especialmente contra el PP».