Viernes, 22 de noviembre de 2024

Religión en Libertad

Contundente respuesta del alcalde de Zaragoza a la CHA e IU

Belloch: «Mientras yo sea alcalde y tenga votos para mantenerlo, el crucifijo seguirá en su lugar»

En respuesta a la petición de la Chunta Aragonesista e Izquierda Unida, el alcalde socialista de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, se mostró rotundo en su negativa a retirar un crucifijo del salón de plenos municipal. Belloch afirmó que el crucifijo no ofende a nadie y que además es una obra de arte que está presente en ese lugar desde el siglo de XVIII. Además del propio Belloch, también se mostró rotundo en el rechazo a la moción el concejal del PP Manuel María Medrano, quien consideró su contenido como «lesivo para nuestra historia y para el respeto de nuestras tradiciones».

(ReL) Los grupos municipales de Chunta Aragonesista e Izquierda Unida se quedaron ayer solos a la hora de pedir la retirada de cualquier símbolo religioso de los espacios oficiales del Ayuntamiento de Zaragoza, lo cual supondría la retirada del crucifico que está presente en el salón de plenos municipal. PSOE, PP y PAR rechazaron la moción presentada por iniciativa de CHA. El propio alcalde, el socialista Juan Alberto Belloch, fue absolutamente contundente a la conclusión del debate al asegurar que, mientras él esté al frente del Ayuntamiento y cuente con los votos necesarios, el salón de plenos municipal mantendrá en su sitio el crucifijo que lo preside. El alcalde recordó que dicha obra de arte lleva en ese espacio desde el siglo XVIII. No ofende a nadie En una sorprendente intervención, Belloch aseguró que «las sociedades más maduras son las que no cambian las costumbres y tradiciones, sino que las acumulan y superponen» y que a él le «basta» con que el crucifijo lleve en su sitio todo ese tiempo, porque además cree que «eso no tiene que ofender a nadie». Al defender la retirada de símbolos religiosos, la concejal nacionalista Carmen Gállego -en la pasada legislatura miembro del equipo de gobierno de Belloch-, fue especialmente beligerante con la presencia de este crucifijo en el lugar donde se reúne el Pleno. La propuesta de Chunta solicitaba, además, la declaración de la aconfesionalidad institucional del Consistorio zaragozano. A pesar de que no hay norma que lo impida, Gállego pidió que se dejara «absoluta libertad» a los concejales para acudir o no a manifestaciones de carácter religioso de cualquier otra confesión distinta a la católica. Por parte de Izquierda Unida, el concejal José Manuel Alonso afirmó que ninguna religión tiene carácter estatal, por lo que «las ceremonias religiosas-patrióticas sobran de los lugares y actos públicos». Además del propio Belloch, también se mostró rotundo en el rechazo a la moción el concejal del PP Manuel María Medrano, quien consideró su contenido como «lesivo para nuestra historia y para el respeto de nuestras tradiciones». Medrano acusó a Carmen Gallego de “integrista antirreligiosa” y le pidió que se fijara en la Constitución que, si bien expresa como derecho la libertad religiosa, también recoge que “los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de colaboración con la Iglesia Católica”. ------------ Bien por el alcalde de Zaragoza Por Guillermo Juan Morado
Comentarios
5€ Tu donativo es vital para mantener Religión en Libertad
10€ Gracias a tu donativo habrá personas que podrán conocer a Dios
50€ Con tu ayuda podremos llevar esperanza a las periferias digitales
Otra cantidad Tu donativo es vital para mantener Religión en Libertad
Tu donativo es vital para mantener Religión en Libertad
Si prefieres, contacta con nosotros en el 680 30 39 15 de lunes a viernes de 9:00h a 15:30h
Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter

¡No te pierdas las mejores historias de hoy!

Suscríbete GRATIS a nuestra newsletter diaria

REL te recomienda