Prefieren esperar a conocer el contenido de la sentencia
Cautela en las organizaciones defensoras de la objeción a EpC ante el fallo del Supremo
Las Organizaciones que defienden la objeción de conciencia en torno al conjunto de materias que conforman Educación para la Ciudadanía ofrecieron en el día de ayer una rueda de prensa para valorar conjuntamente el fallo del Tribunal Supremo que establece que "no existe el derecho a la objeción de conciencia" a la asignatura. Estas organizaciones destacaron que aún faltan muchos datos sobre la sentencia para valorarla en su conjunto y todo hace indicar que será una sentencia compleja y llena de matices, ya que han sido necesarios dos días y medio para llegar a una decisión por parte del Alto Tribunal. El Centro Jurídico Santo Tomás Moro propone potenciar el homeschooling.
(Agencias/ReL) Las organizaciones no descartaron acciones de cara al futuro, una vez conocida la sentencia en su totalidad, bien ante el Tribunal Constitucional, y si llegase el caso a otras altas instancias internacionales. Asimismo, los convocantes han manifestado que los centros tendrán el máximo respeto y sensibilidad a las decisiones de las familias, evitando aspectos que entren dentro del terreno de la sensibilidad de las familias y su derecho a educar conforme a sus convicciones. Finalmente, los intervinientes han destacado que un tercio del Supremo no ha votado de manera favorable al fallo hecho público hoy, por lo que piden al Ministerio una mayor sensibilidad en este sentido y le invitan a revisar los contenidos de la materia. CONCAPA, por su parte, propone a las familias objetoras que sigan defendiendo el derecho constitucional de educar a suss hijos conforme a sus propios criterios y convicciones filosóficas, religiosas y morales, aguardando a conocer la totalidad de la sentencia para decidir posteriores actuaciones. Además, CONCAPA vuelve a tender la mano del diálogo al Ministerio de Educación para resolver este y otros problemas que aquejan a la educación española. Es momento de llegar a consensos y no de aumentar las divisiones. Por su parte, el Centro Jurídico Santo Tomás Moro ha recordado en una nota de prensa enviada a los medios que "en España existe para los padres la obligación legal de educar, pero no la obligación legal de escolarizar" ante lo cual dicho Centro Jurídico "profundizará, a requerimiento de varios padres objetores, en el desarrollo del derecho a educar fuera de las escuelas controladas por el asfixiante poder político. Dicha actividad tendrá que centrarse necesariamente en el fomento del asociacionismo, en el desarrollo de campañas de concienciación y en el ofrecimiento de cobertura legal a todos los padres que deciden ejercer su libertad educativa fuera de los centros educativos (home schooling)". Además añaden que "dada la denuncia del riesgo de adoctrinamiento, que parece que la Sala del Tribunal Supremo recogerá en su Sentencia, este Centro Jurídico extremará su celo en el estudio, análisis, y en su caso posterior denuncia, de cualquier libro o texto que suponga un ataque a la libertad de conciencia, a la libertad religiosa, a la libertad política o a la libertad ideológica". "No nos dejan objetar... de momento", por Luis Fernando Pérez
Comentarios