Así abandonaron Dawkins, Pinker y Coyne la gran «multinacional atea», por su censura y wokismo

Un trío de célebres ateos acaba de renunciar a la junta directiva de la laicista Freedom From Religion Foundation FFRF (la fundación para liberarnos de la religión, vendría a ser), después de que la organización decidiera redoblar sus esfuerzos en fomentar la censura y el "activismo de género en grado extremo".

Con apenas unas horas de diferencia, los biólogos evolucionistas Richard Dawkins y Jerry Coyne y el psicólogo Steven Pinker anunciaron que ya no querían estar asociados con la FFRF, aunque sí que han dejado claro que todavía apoyan la misión fundacional de la organización de mantener la separación entre la Iglesia y el estado.

Definición biologica, no psicológica 

Coyne ha sido el primero en irse, presentando su renuncia en la mañana de este sábado, después de una disputa sobre un artículo que escribió para el sitio web Freethought Now! el pasado 26 de diciembre. En el texto, titulado "La biología no es intolerancia", Coyne defendió "la definición biológica de la 'mujer'".

El artículo fue escrito como respuesta a otro previo de Kat Grant, que argumentaba que una mujer podía ser cualquier persona que se reconociera como tal. Tras una reacción negativa por parte de la opinión pública, la FFRF retiró el artículo y publicó una extensa declaración reafirmando su compromiso en apoyar a la comunidad LGBTI.

"A pesar de nuestros esfuerzos por defender la razón y la igualdad, pueden ocurrir errores, y este incidente es un recordatorio de la importancia de la reflexión y el crecimiento constantes", escribieron los dirigentes de la organización, Dan Barker y Annie Laurie Gaylor.

"Publicar este mensaje fue un error y hemos decidido eliminarlo porque no refleja nuestros valores y principios. Lamentamos cualquier malestar que haya podido causar este mensaje y nos comprometemos a garantizar que no vuelva a suceder", añadieron.

En su blog Why Evolution is True , Coyne compartió el correo electrónico que había enviado a Barker y a Gaylor informando de su renuncia y explicando por qué tomó esa decisión. "Es un comportamiento censurador que no puedo tolerar", escribió, recordándoles que ellos, antes, le habían permitido publicar el artículo.

"Simplemente estaba defendiendo una definición biológica del sexo en lugar de una psicológica, no entiendo por qué consideran eso 'angustiante' o un intento de dañar a las personas LGBTI, lo cual yo nunca haría", dijo Coyne.

El biólogo continuó argumentando que "la ideología de género que llevó a retirar mi artículo es en sí misma cuasirreligiosa y tiene muchos aspectos de culto, incluidos el dogma, la blasfemia, la creencia en lo que es falso ('una mujer es quien dice ser'), la apostasía y una tendencia a ignorar la ciencia cuando contradice la ideología".

"Esta ha sido la tercera vez que hemos intentado advertirle a la FFRF sobre los peligros de llevar su misión al terreno político", añadió Coyne. "Ahora está claro que eso es exactamente lo que pretendían hacer. Nuestros esfuerzos han sido infructuosos, si hay malas consecuencias, no quiero que me relacionen con ellas".

Hace solo unos meses la cuenta de Facebook de Dawkins fue eliminada por decir que no debían boxear hombres en categorías femeninas. 

El siguiente en irse fue Pinker, que lo hizo lamentando el hecho de que FFRF "ya no era una defensora de la libertad religiosa sino una impostora de una nueva religión, llena de dogmas, blasfemias y herejes". "Ya no existen los valores de la organización que he apoyado durante veinte años", añadió, "ya no puedo estar asociado a ella".

Por su parte, el divulgador científico Richard Dawkins comentó: "El artículo absurdo y poco científico '¿Qué es una mujer?', de Kat Grant, fue un error de juicio, que ha sido solo redimido por la refutación de un distinguido científico como es Jerry Coyne", escribió en un correo electrónico a los dirigentes de la organización laicista.

"Pero, por desgracia, la secuela ha sido un acto de pánico indecoroso tras rendirse a los gritos histéricos de unos sectores bastante previsibles. Retirar el artículo de forma sumaria, sin ni siquiera informar al autor, ha sido un acto de lamentable descortesía hacia un miembro de su propio consejo asesor. Un consejo que ahora dejo con pesar", señaló. Precisamente, hace unos meses la cuenta de Facebook de Dawkins fue eliminada por decir que "un boxeador no debe pelear contra mujeres".