(ACI/ReL) Actualmente, el Código permite el aborto "si está en peligro la vida de la madre o si el embarazo proviene de una violación sobre una mujer idiota o demente". Para el segundo caso exige un "consentimiento legal". Sin embargo, el proyecto oficialista extiende esta segunda causal a todos los casos de violación sin la obligatoriedad de una denuncia judicial previa. El "consentimiento" del representante legal solo se mantiene para las menores de edad e "incapaces". La Corporación de Abogados Católicos advirtió que este proyecto va contra la Constitución argentina que declara intangible el derecho a la vida del niño por nacer. Esta intangibilidad, añade, es respaldada por la Convención sobre Derechos del Niño, de la que el país es suscrito. "Por imperio de esa normativa de jerarquía constitucional han quedado tácitamente derogadas todas las normas de nivel nacional, provincial o municipal que las contradigan. En el derecho argentino no es posible excusar y menos justificar ningún atentado directo contra la vida de un niño desde la concepción", expresó. Los abogados añadieron que este proyecto de reforma va incluso contra la misma normatividad sobre la que pretende apoyarse. El texto oficialista, advierte la CAC, "extiende la impunidad del aborto a todo tipo de violación sobre la base de una interpretación de la norma vigente que, además de no haber sido aceptada por la jurisprudencia, se opone a los fundamentos expuestos por los redactores de la excusa absolutoria". Los expertos recordaron que cuando se dio la actual norma, "los senadores no se refirieron para nada a todo tipo de violación sino solamente a la que se cometiera en perjuicio de una discapacitada, a la que desaprensivamente calificaron de ‘idiota o demente’". Sin embargo, los abogados católicos también rechazaron esta legislación por ser eugenésica y racista. En aquel entonces, explicó, "La Comisión (del Senado) expresó, con palabras que hoy producen natural repugnancia, que ‘era la primera vez que una legislación va a atreverse a legitimar el aborto con un fin eugenésico, para evitar que de una mujer idiota o enajenada..., nazca un ser anormal o degenerado’". Los abogados advirtieron que este intento de varios diputados, "afines al gobierno, y obviamente con su venia", aniquila "el derecho a la vida de los niños por nacer que quedarán al arbitrio homicida de sus progenitores o de quienes los representen".