Aznar, la libertad y el régimen iraní
José Maria Aznar, ex presidente de gobierno español, se ha dirigido a las decenas de miles de iraníes que se manifestaron en Paris el 26 de junio de 2010 contra el régimen de los mulás, señalando el levantamiento del pueblo iraní durante el año pasado y dijo que el pueblo iraní quiere un cambio de régimen y que esto ha sido demostrado en sus protestas a pesar de la represión.
El Foreign Affairs Committee of the National Council of Resistance of Iran ha
publicado extractos de su discurso:
“Estoy muy contento de estar hoy aquí con todos ustedes participando en esta magnífica y muy impresionante manifestación en París con mis amigos iraníes que luchan por la libertad y la democracia en su país. Yo les apoyo. Muchas gracias por su invitación.
Queridos amigos:
El pueblo iraní se merece un gobierno que no se base en la brutal represión. El pueblo iraní merece un gobierno que respete la dignidad de las personas y garantice su libertad y prosperidad. El pueblo iraní se merece un gobierno diferente. Necesita y merece un cambio de régimen en Irán.
Los iraníes son un gran pueblo. Hace más de 30 años, Irán tomó un curso que no podía haber sido más catastrófico para su propio pueblo, la región y el mundo. Con el subida del ayatolá Jomeini en 1979, del Irán se convirtió en una fuerza embrutecedora en el interior y desestabilizadora en el exterior. En primer lugar, ellos [los mulás] acabaron con los valores tales como la libertad, la democracia y la dignidad de cada persona, límites al poder, la igualdad de oportunidades, el pluralismo, la crítica y el diálogo, por no mencionar la igualdad de género.
Es necesario decir alto y claro que el régimen de Jomeini se ha construido sobre una montaña de sangre iraní. El problema es la naturaleza del régimen actual. En el exterior, Irán se convirtió en un poder revolucionario que exporta al mundo el fundamentalismo y a la región tan lejos como puede. Y para ello, no dudó en recurrir al terrorismo o la creación de grupos para defender su agenda en cualquier lugar que el régimen considere necesario.
Yo no creo que nadie en su sano juicio todavía tenga alguna duda sobre las verdaderas intenciones de los ayatolás sobre su programa nuclear. Los ayatolás quieren la bomba [nuclear], y a menos que la comunidad internacional tome medidas eficaces para frustrar sus objetivos y esfuerzos, van a terminar por conseguirlo.
Hemos pasado varios años de negociaciones diplomáticas intentando persuadir inútilmente a Irán a parar su programa nuclear. Y una bomba nuclear en manos de alguien como Ahmadineyad es un peligro real. Con un constante desafío a la comunidad internacional, el gobierno de Ahmadineyad no es sólo una amenaza para el país sino también para el resto de la región. Un Irán nuclear sólo traerá mayor inestabilidad y se convertirá en una mayor amenaza para Europa.
Hace unos días, las Naciones Unidas trajeron nuevamente una resolución de condena a Irán. Fue la cuarta en los últimos tres años. Además, EEUU y han aprobado nuevas sanciones. No sé si cada recomendación a los miembros de la comunidad internacional para que intensifiquen su presión contra el régimen llevará el fruto que las resoluciones anteriores no fueron capaces de proporcionar.
Esto, sin duda, aumentará el enardecimiento del régimen de Teherán y sus elementos más peligrosos, como Sin embargo, las sanciones tienen el objetivo de obligar al régimen a iniciar negociaciones serias sobre su programa nuclear con miras a conseguir suspenderlo. Las sanciones, por lo tanto, no están diseñadas para poner fin al régimen que es lo que realmente necesitamos de verdad.
Para mí, paralizar el alzamiento nuclear en Teherán es esencial pero no suficiente. Debemos llevar a un cambio de régimen en Irán. El pueblo iraní ha venido mostrando que a pesar de la represión que es esto lo que quiere, y en mi opinión, las democracias liberales tienen la obligación de defender la libertad en aquellos lugares donde no existe y la gente la busca. Por desgracia, esto no se ha hecho durante el último año y comprendo perfectamente el posible sentimiento de frustración o abandono de muchos iraníes. A pesar de las sanciones aprobadas recientemente, la mayor potencia del mundo parece a veces más centrada en tratar de mantener a sus oponentes felices que en ayudar a las fuerzas de la libertad. Y, nosotros, europeos, a pesar de las sanciones aprobadas recientemente, seguimos prefiriendo priorizar nuestros intereses comerciales a corto plazo a los ideales políticos que deberíamos defender en todo el mundo. ... El pueblo iraní ha sufrido demasiado y se merece algo diferente, una vida mejor y más segura en libertad. Muchos tienen que buscar esto en lugares distintos a su patria. La reunión tan impresionante de hoy es un buen ejemplo.
Pero, no quiero terminar mi alocución sin recordar y dar unas palabras de aliento a todos aquellos que no han podido encontrar un entorno como el nuestro. Me refiero a todos los refugiados que viven en campamentos alejados de sus hogares y comodidades, y, en particular a aquellos que están viviendo hoy, y han vivido durante muchos años, en el campo de Ashraf, cerca de Bagdad. Creado en 1986, un símbolo de tenacidad, las más de 3.000 personas que viven allí son objeto de acoso por las autoridades iraquíes, desde luego no porque quieren sino porque han sucumbido a la presión de régimen de los ayatolás.
Por lo tanto, que éste sea un llamamiento a la comunidad internacional para poner fin a la actuación policial que el régimen iraní quiere infligir a su propio pueblo, simplemente porque no está de acuerdo con él. El futuro de Ashraf está vinculado a Irán y el futuro de Irán está vinculado a la libertad, el respeto de la persona, la igualdad y la dignidad humana.
El final del régimen de Jomeini está a la vuelta de la esquina. Es nuestro deber asegurar que su fin sea más cercano y más cercano cada día. Aunque yo personalmente siempre apoyaré a mis amigos iraníes, disidentes, activistas de la oposición, y gente como vosotros que lucháis por la libertad y la democracia en Irán.
Muchas gracias y buena suerte.
NOTAS
http://ncr-iran.org/content/view/8423/1/