El titulo de este post lo dice todo. Estoy en completo desacuerdo con las opiniones vertidas en algunos medios y blogs que comentan la decisión tomada por el Vaticano, al dar la dispensa de aceptar el cargo de obispo auxiliar de Linz a Gerhard Wagner. Entiendo que los periodistas tengan la función principal de informar sobre lo que ocurre en el mundo, y también que sean ávidos en su búsqueda de la noticia, pero lo que siempre dudo es si conservan la capacidad analítica suficiente para juzgar hechos cuando carecen de datos suficientes. Esto se multiplica exponencialmente en internet. El análisis realizado por muchos colaboradores de medios en internet se resume a leer noticias, emitidas en su mayor parte por “no se sabe quién”, para comentar el suceso a continuación, con un análisis sesgado en su totalidad. ¿Quién es capaz de desentrañar objetivamente el proceso ocurrido desde que el mundo (medios, gobernantes, lobbys, …..) presiona para conseguir un objetivo, hasta que se produce una reacción vaticana? ¡Es imposible! Esas informaciones me recuerdan a los periódicos deportivos durante la época estival, con una inventiva que raya lo histriónico, siendo capaces de publicar en portada que Florentino Pérez está meditando su posible incorporación al equipo blanco como delantero centro. Entiendo que haya que vender, pero esto no es normal. Batalla ganada por los obispos austríacos, el Papa ha dado su brazo a torcer, ¿qué será lo siguiente?, por fin ganan los progres austríacos,…… podemos inventar lo que queramos, que siempre tendré la seguridad de que el Papa no ha cedido a presiones, ni va a revisar el sistema de designación de obispos, ni va a despedir al director de planificación estratégica. El Papa analiza el mundo y la Iglesia dejándose guiar por el Espíritu Santo, y esto es demasiado complicado como para un post. Señores, más seriedad, por favor. A ver si vamos a acabar como otros medios, buscando sólo lo sensacionalista en vez de la Verdad. Eduardo Palanca