…por coherencia, dejará mañana de encartar L´Osservatore Romano en La Razón
En recuerdo de todos los mártires católicos que murieron en defensa del nombre de Cristo y no aceptando blasfemar:
En primer lugar, para tantos CATÓLICOS que no conocen lo que el Catecismo de la Iglesia Católica recoge en su número 2148:
"La blasfemia se opone directamente al segundo mandamiento. Consiste en proferir contra Dios -interior o exteriormente- palabras de odio, de reproche, de desafío; en injuriar a Dios, faltarle al respeto en las expresiones, en abusar del nombre de Dios. Santiago reprueba a “los que blasfeman el hermoso Nombre (de Jesús) que ha sido invocado sobre ellos” (St 2, 7). La prohibición de la blasfemia se extiende a las palabras contra la Iglesia de Cristo, los santos y las cosas sagradas. Es también blasfemo recurrir al nombre de Dios para justificar prácticas criminales, reducir pueblos a servidumbre, torturar o dar muerte. El abuso del nombre de Dios para cometer un crimen provoca el rechazo de la religión.
La blasfemia es contraria al respeto debido a Dios y a su santo nombre. Es de suyo un pecado grave (cfr. CIC can. 1396)".
En segundo lugar, ayer podíamos leer cosas como que el Papa Francisco “cambia su discurso sobre ‘Charlie Hebdo’ tras las críticas que le dedicaron en su número especial ha dicho”. O “Charlie Hebdo: el primer resbalón mediático del Papa Francisco”…
Lo que el Papa dijo en el avión de regreso a Filipinas ya lo pudieron leer:
http://www.religionenlibertad.com/no-se-puede-matar-en-nombre-de-dios-y-tampoco-se-39969.htm
Sr. Marhuenda, Usted ayer dijo cosas muy serias contras el Papa. Esto fue lo que dijo (lo he oído en internet para escuchárserlo a Usted):
“Yo siempre he defendido que no me gustan [las viñetas], pero decidimos publicarlas en la portada porque era ser coherentes con la defensa de la libertad de expresión. Aquí se mezclan muchos aspectos, por una parte las muy desafortunadas palabras del Papa. Yo soy católico, pero me da igual. No habla en nombre de Dios, ni habla investido, sino que es una charla de café, de tertulia...”
"-¡Me parece impresionante! Ahora hemos superado la interpretación teológica del Evangelio por la interpretación de la Biblia: el ojo por ojo y diente por diente. Es decir, si a mí me insultan, pego un puñetazo. Hombre, por favor, que es el Santo Padre. Lo que no puede ser es esta nueva concepción populista que está instalándose en las instituciones..."
"Me molesta que el Papa hable así, es un populista en sentido peronista, no es de izquierdas ni de derechas. Y el fondo me parece increíble. No es que justifique los atentados, pero estas cosas de 'happy flower', de quedar bien... Soy el colega Papa... ¡Y no! ¡No!".
Y no solo eso, cuando uno de los periodistas que trabaja con Espejo Público expone que “no hay reconocido entre el cristianismo o el catolicismo un grupo armado que castigue caricaturas de la Santísima Trinidad asesinando a personas…”
Usted dice de fondo:
-Es a lo que se está animando!!!!
¿Eso es lo que entiende Usted de las declaraciones del Papa?
Usted está orgulloso de haber publicado, al día siguiente del atentado de París, las viñetas de esa revista infame. Sabedor del estilo zafio de dicha publicación, era mejor condenar el atentado y evitar dar publicidad a las viñetas. Usted decide, pero no vaya de católico, y sea tan vulgar hablando del Papa. O, por lo menos, sea coherente y deje de encartar desde mañana el diario oficial de la Santa Sede, o sea del Papa.
Y ya se lo imagina, ¿no?
YO TAMPOCO SOY CHARLIE
Y si de paso lee este artículo, mejor. Se lo resumo de todas formas: el insulto es una violencia.
http://www.religionenlibertad.com/je-suis-chretien-seulement-yo-soy-cristiano-solamente-39952.htm
Adjunto esta curiosa foto de mediados del siglo XX, en nuestra toledana Plaza de Zocodover. Un cartel colocado en el centro decía: EN ESTA CIUDAD ESTÁ PROHIBIDA LA MENDICIDAD Y LA BLASFEMIA. No anhelo otros tiempos, pero sí más educación y respeto a la religión. Que es lo que ha dicho el Papa, más allá de la "anécdota" del puñetazo… Y espero que, como buen católico y más que el Papa, no tenga ninguna rencilla con nadie y perdone todos los días todas las ofensas que se le hacen… ¡Vaya tela, Marhuenda!
Beato Liberio González Nombela
Al final del artículo puede recordar (o conocer) quién era el Beato Liberio González, que fue párroco de Torrijos (Toledo), y durante un año fue capellán de la Compañía de María de Talavera de la Reina (Toledo).
Don Liberio era absolutamente original en su apostolado.
Abarcaba todas las obras de la parroquia, porque por su capacidad las podía abarcar todas. A todas se entregaba, desde el momento en que veía ser de gloria de Dios. Con el mal era intransigente, hasta el extremo de deshacerlo o desvirtuarlo y usaba en este caso todos los recursos de su vehemencia, particularmente la sátira fina que hacía morder el polvo de la impotencia al enemigo de la religión y del bien.
Sentía verdadera pasión por los pobres y por los niños. Al encontrar en el campo a cualquier trabajador, le obsequiaba con pitillos, le ayudaba en sus trabajos, le daba un sermoncito discreto y le preguntaba si había cumplido con Pascua. Así, un cierto día, en pleno campo, vio que cargaba el carro de mies un obrero. Fue hacia él y le ayudó con más fuerza y maestría que lo hubiera hecho un cargador de oficio. Mientras tanto, metió la consabida charla sobre la asistencia a la misa del domingo y la confesión pascual, etc., y al despedirse, le pidió al gañán este favor:” Que le dejara pegar en una tabla del carro un papelito engomado con esta leyenda: “La blasfemia deshonra y embrutece”.
“El día 23 de julio de 1936, como los socialistas le cerraron la iglesia y le impidieron ejercer su ministerio (…), decidió irse a casa de sus padres a Santa Ana de Pusa, adonde llegó andando a eso de las dos de la tarde (…). A llegar a Santa Ana, por el llamado camino de “El Coto”, vestido de sotana, fue enseguida “cazado” por aquella horda feroz y salvaje.
Un grupo de escopeteros dio con él la vuelta al pueblo por sus principales calles, gozosos de una buena presa, encañonándole continuamente, golpeándole y obligándole a dar vivas a Rusia, a la República, etc., a las cuales contestaba con la natural frialdad, al mismo tiempo que replicaba airado y con energía con un rotundo: -¡No me da la gana!, cuando aquellos energúmenos le invitaban a blasfemar contra Dios y la Santísima Virgen. Lo tuvieron encerrado en las escuelas, convertidas en prisión, durante ocho o diez días, con los restantes detenidos de Santa Ana, muy numerosos. En aquellos días de angustia, pendientes en todo momento de cualquier caprichosa orden de fusilamiento, supo dar ánimos a sus compañeros de prisión y hasta hacer desistir de sus pensamientos y propósitos a alguno que mostró deseos de anticiparse con el suicidio a la acción de aquellos asesinos”…
El siervo de Dios fue sacado de la prisión con la orden de no alejarse de su casa, donde vivió, como hemos dicho antes, horas de angustia hasta que lo arrancaron de los brazos de su madre para fusilarlo. El martirio del beato Liberio tuvo lugar el 18 de agosto de 1936.
Puede seguir conociendo la vida de este mártir:
http://www.religionenlibertad.com/noche-del-19-de-agosto-en-barcience-cerca-de-torrijos-17218.htm
En recuerdo de todos los mártires católicos que murieron en defensa del nombre de Cristo y no aceptando blasfemar:
En primer lugar, para tantos CATÓLICOS que no conocen lo que el Catecismo de la Iglesia Católica recoge en su número 2148:
"La blasfemia se opone directamente al segundo mandamiento. Consiste en proferir contra Dios -interior o exteriormente- palabras de odio, de reproche, de desafío; en injuriar a Dios, faltarle al respeto en las expresiones, en abusar del nombre de Dios. Santiago reprueba a “los que blasfeman el hermoso Nombre (de Jesús) que ha sido invocado sobre ellos” (St 2, 7). La prohibición de la blasfemia se extiende a las palabras contra la Iglesia de Cristo, los santos y las cosas sagradas. Es también blasfemo recurrir al nombre de Dios para justificar prácticas criminales, reducir pueblos a servidumbre, torturar o dar muerte. El abuso del nombre de Dios para cometer un crimen provoca el rechazo de la religión.
La blasfemia es contraria al respeto debido a Dios y a su santo nombre. Es de suyo un pecado grave (cfr. CIC can. 1396)".
En segundo lugar, ayer podíamos leer cosas como que el Papa Francisco “cambia su discurso sobre ‘Charlie Hebdo’ tras las críticas que le dedicaron en su número especial ha dicho”. O “Charlie Hebdo: el primer resbalón mediático del Papa Francisco”…
Lo que el Papa dijo en el avión de regreso a Filipinas ya lo pudieron leer:
http://www.religionenlibertad.com/no-se-puede-matar-en-nombre-de-dios-y-tampoco-se-39969.htm
Sr. Marhuenda, Usted ayer dijo cosas muy serias contras el Papa. Esto fue lo que dijo (lo he oído en internet para escuchárserlo a Usted):
“Yo siempre he defendido que no me gustan [las viñetas], pero decidimos publicarlas en la portada porque era ser coherentes con la defensa de la libertad de expresión. Aquí se mezclan muchos aspectos, por una parte las muy desafortunadas palabras del Papa. Yo soy católico, pero me da igual. No habla en nombre de Dios, ni habla investido, sino que es una charla de café, de tertulia...”
"-¡Me parece impresionante! Ahora hemos superado la interpretación teológica del Evangelio por la interpretación de la Biblia: el ojo por ojo y diente por diente. Es decir, si a mí me insultan, pego un puñetazo. Hombre, por favor, que es el Santo Padre. Lo que no puede ser es esta nueva concepción populista que está instalándose en las instituciones..."
"Me molesta que el Papa hable así, es un populista en sentido peronista, no es de izquierdas ni de derechas. Y el fondo me parece increíble. No es que justifique los atentados, pero estas cosas de 'happy flower', de quedar bien... Soy el colega Papa... ¡Y no! ¡No!".
Y no solo eso, cuando uno de los periodistas que trabaja con Espejo Público expone que “no hay reconocido entre el cristianismo o el catolicismo un grupo armado que castigue caricaturas de la Santísima Trinidad asesinando a personas…”
Usted dice de fondo:
-Es a lo que se está animando!!!!
¿Eso es lo que entiende Usted de las declaraciones del Papa?
Usted está orgulloso de haber publicado, al día siguiente del atentado de París, las viñetas de esa revista infame. Sabedor del estilo zafio de dicha publicación, era mejor condenar el atentado y evitar dar publicidad a las viñetas. Usted decide, pero no vaya de católico, y sea tan vulgar hablando del Papa. O, por lo menos, sea coherente y deje de encartar desde mañana el diario oficial de la Santa Sede, o sea del Papa.
Y ya se lo imagina, ¿no?
YO TAMPOCO SOY CHARLIE
Y si de paso lee este artículo, mejor. Se lo resumo de todas formas: el insulto es una violencia.
http://www.religionenlibertad.com/je-suis-chretien-seulement-yo-soy-cristiano-solamente-39952.htm
Adjunto esta curiosa foto de mediados del siglo XX, en nuestra toledana Plaza de Zocodover. Un cartel colocado en el centro decía: EN ESTA CIUDAD ESTÁ PROHIBIDA LA MENDICIDAD Y LA BLASFEMIA. No anhelo otros tiempos, pero sí más educación y respeto a la religión. Que es lo que ha dicho el Papa, más allá de la "anécdota" del puñetazo… Y espero que, como buen católico y más que el Papa, no tenga ninguna rencilla con nadie y perdone todos los días todas las ofensas que se le hacen… ¡Vaya tela, Marhuenda!
Beato Liberio González Nombela
Al final del artículo puede recordar (o conocer) quién era el Beato Liberio González, que fue párroco de Torrijos (Toledo), y durante un año fue capellán de la Compañía de María de Talavera de la Reina (Toledo).
Don Liberio era absolutamente original en su apostolado.
Abarcaba todas las obras de la parroquia, porque por su capacidad las podía abarcar todas. A todas se entregaba, desde el momento en que veía ser de gloria de Dios. Con el mal era intransigente, hasta el extremo de deshacerlo o desvirtuarlo y usaba en este caso todos los recursos de su vehemencia, particularmente la sátira fina que hacía morder el polvo de la impotencia al enemigo de la religión y del bien.
“El día 23 de julio de 1936, como los socialistas le cerraron la iglesia y le impidieron ejercer su ministerio (…), decidió irse a casa de sus padres a Santa Ana de Pusa, adonde llegó andando a eso de las dos de la tarde (…). A llegar a Santa Ana, por el llamado camino de “El Coto”, vestido de sotana, fue enseguida “cazado” por aquella horda feroz y salvaje.
Un grupo de escopeteros dio con él la vuelta al pueblo por sus principales calles, gozosos de una buena presa, encañonándole continuamente, golpeándole y obligándole a dar vivas a Rusia, a la República, etc., a las cuales contestaba con la natural frialdad, al mismo tiempo que replicaba airado y con energía con un rotundo: -¡No me da la gana!, cuando aquellos energúmenos le invitaban a blasfemar contra Dios y la Santísima Virgen. Lo tuvieron encerrado en las escuelas, convertidas en prisión, durante ocho o diez días, con los restantes detenidos de Santa Ana, muy numerosos. En aquellos días de angustia, pendientes en todo momento de cualquier caprichosa orden de fusilamiento, supo dar ánimos a sus compañeros de prisión y hasta hacer desistir de sus pensamientos y propósitos a alguno que mostró deseos de anticiparse con el suicidio a la acción de aquellos asesinos”…
El siervo de Dios fue sacado de la prisión con la orden de no alejarse de su casa, donde vivió, como hemos dicho antes, horas de angustia hasta que lo arrancaron de los brazos de su madre para fusilarlo. El martirio del beato Liberio tuvo lugar el 18 de agosto de 1936.
Puede seguir conociendo la vida de este mártir:
http://www.religionenlibertad.com/noche-del-19-de-agosto-en-barcience-cerca-de-torrijos-17218.htm