Se publica su libro "¿Por qué soy cristiano"?

César Vidal: "Ser cristiano es una respuesta de amor al Amor de Dios"

Este fin de semana ha salido a la luz "¿Por qué soy cristiano?", el nuevo libro de César Vidal. En el mismo, editado por Planeta Testimonio, el prolífico escritor y director-presentador de "La Linterna" de la Cadena Cope, explica las razones de su fe y analiza la influencia del cristianismo en la historia de la humanidad. En una entrevista concedida a Religión en Libertad, Vidal asegura que su fe cristiana afecta a todos los ámbitos de su vida. Desde su condición de cristiano evangélico cree que buena parte de la sociedad española está como las ovejas que no tienen pastor. Analiza también el presente y posible futuro de la Cadena Cope.

(Luis F. Pérez/ReL) De entre los más de 150 libros publicados por César Vidal, "¿Por qué soy cristiano?" es quizás el más personal y directo de todos. En el mismo el autor explica el cómo y porqué profesa una fe que, según reconoce en esta entrevista, afecta a todos los ámbitos de su vida:

- San Pedro pide en su primera epístola que los cristianos den razones de su fe: ¿Por qué es usted cristiano?

- Para ser breve podría citar a Pablo cuando dice (Gálatas 2, 20) que "el Hijo de Dios me amó y se entregó a si mismo por mi". Creo que ser cristiano es una respuesta de amor al Amor que significó que Dios se encarnara para morir expiatoriamente en la cruz por mis pecados. Sin embargo, he de decir también que ésa no es la única razón que tengo para ser cristiano y así intento exponerlo en el conjunto del libro. Soy cristiano porque el cristianismo da testimonio de la Verdad que es Jesús, porque da respuesta a las preguntas eternas del ser humano, porque permite iniciar una vida totalmente nueva y porque nada ha cambiado tanto y tan positivamente la Historia como el impacto de la enseñanza de Jesús. El cristianismo, entendido como la relación personal y estrecha con Dios a través de Jesús, no es una opción. Es LA opción.

- ¿Afecta su fe a todos los ámbitos de su vida cotidiana?

- Sí, a todos. No puedo entenderla de otra manera y, a decir verdad, me cuesta comprender como alguien puede afirmar que tiene fe sin traducir esa afirmación en todos los aspectos de su vida.

- ¿Qué cree que deber implicar el ser cristiano en la España de principios del siglo XXI?

- Pues no creo que nada que sea sustancialmente distinto de lo que implicaba en el s. I cuando se escribió el Nuevo Testamento y los cristianos ya comenzaron a ser perseguidos. Ser cristiano implica, en primer lugar, aceptar por fe y con gratitud la salvación que Dios nos brinda inmerecidamente en Cristo; en segundo lugar, permitir que el Espíritu Santo transforme nuestras vidas para irnos asemejando a Jesús y, en tercer lugar, dar testimonio firme y consecuente de la salvación y de la esperanza que existen en Cristo.

- Usted es protestante evangélico en un país de mayoría de católicos bautizados, ¿cuál cree que es la situación del protestantismo español en estos momentos y qué pueden aportar ustedes al conjunto del país?

- Ciertamente, los evangélicos son una pequeña minoría que sólo en las últimas décadas ha experimentado la libertad religiosa en España. Eso ha creado problemas de "crecimiento" por la falta de costumbre y también por la dificultad para discernir los cambios de los tiempos y las situaciones nuevas y distintas. La gran aportación de los evangélicos a la sociedad española puede ser su amor a la Biblia, su deseo de que la gente conozca a Jesús y su ofrecimiento a vivir una nueva vida bajo la dirección del Espíritu Santo.

- San Pablo decía a los corintios que los cristianos habrían de juzgar al mundo, ¿qué juicio le merece la España actual?

- Temo que el apóstol se refería a un juicio escatológico y no a una consideración actual, pero, como no quiero eludir la respuesta, diré que veo a España desnortada por la búsqueda de la satisfacción inmediata, envenenada con la idea de que se puede vivir de manera plena dando la espalda a Dios y desamparada por el comportamiento de muchas personas que se dicen creyentes pero que luego no permiten que su supuesta fe influya en sus decisiones vitales. Por utilizar, el término usado por Jesús, temo que una buena parte de esta sociedad está como las ovejas que no tienen pastor.

- Usted viaja habitualmente a Estados Unidos y conoce de primera mano aquel país y a sus gentes, ¿cuál es la diferencia entre la sociedad estadounidense y la europea en relación al papel que la fe juega en la vida pública?

- Enorme. Estados Unidos es una nación fundada por los puritanos que incluso concibieron un sistema constitucional extraordinariamente resistente y eficaz. La Biblia es el punto de referencia para la antropología e incluso para la acción política y eso explica, por ejemplo, la fuerza de los grupos pro-vida o que un 1 por ciento del PIB sea entregado por los ciudadanos de manera voluntaria a los paises del Tercer Mundo. Compárese esto con la cruzada ranciamente laicista de ZP y el silencio del PP, con el boicot mediático hacia los pro-vida o con el 0.7 que piden tantos pero a costa de los impuestos de todos y se verá que la diferencia es abismal.

- Este lunes da comienzo a la nueva temporada en La Linterna, ¿con qué ánimos se enfrenta al siempre nuevo reto de iluminar las noches de sus oyentes?

- Con muchos ánimos. Siempre he tenido claro - y así lo he expresado en repetidas ocasiones - que nunca busqué, pensé o ambicioné dirigir la Linterna y que estaré al frente del programa mientras el Señor quiera y que, cuando sea Su voluntad, me marcharé feliz y alegre al nuevo destine que me asigne. Por lo tanto, mientras cumpla con esa tarea, me siento muy animado y muy contento porque sé que me limito a hacer Su Voluntad.

- ¿Cree que la actual Cope seguirá siendo uno de los referentes mediáticos fundamentales para la derecha social de este país?

- Yo creo que la COPE actual excede con mucho el hecho de ser un referente para la derecha. Lo es, sin duda, pero en los últimos años y de manera muy especial con gente como Federico Jiménez Losantos o Ignacio Villa se ha convertido en un gallardo y admirable ejemplo de independencia informativa, de defensa de la libertad frente al despotismo del signo que sea y de decisión a la hora de abogar por valores - como el de la vida - contra los que se desencadena desde las más altas instancias una ofensiva en toda regla. La COPE es, hoy por hoy, la voz de millones que no tienen voz porque se la niegan otros medios de comunicación y confío y espero que lo siga siendo siempre.

-Muchas gracias, don César.

Publicado el 8 Septiembre 2008 - 12:33am

Comentarios de los lectores
Nombre
Email (*)
URL
Comentario
(*) Este campo no se hará público
NOTA: Los comentarios aparecerán en este espacio tras una validación manual

Religion en libertad
Se captaron con cámara oculta

Mujeres fundamentalistas predican a favor del terrorismo en la mezquita más "moderada" de Londres

Un documental emitido por el Channel 4 del Reino Unido demuestra la existencia de una estancia secreta en la London Central Mosque, donde se hace apología del terrorismo contra no musulmanes. Una de las cosas que más asombro ha causado es el hecho de que sean sobre todo mujeres las que conducen gran parte de esas predicaciones incendiarias. Entre las "enseñanzas" transmitidas por las fundamentalistas está la de que Gran Bretaña es la "tierra del mal". Dicha mezquita era considerada como uno de los principales centros del islamismo moderado en Europa.

(ReL) Los periodistas responsables del documental "Undercover Mosque: The Return" consiguieron entrar en la London Central Mosque, la cual es una de las mezquitas más influyentes de todo el país, punto de referencia para el Islam moderado. De hecho, tiene un departamento de relaciones inter-religiosas que se encarga de organizar y recibir visitas de otros grupos religiosos y de miles de escolares británicos cada año.

En la sala descubierta por el equipo de investigación, las mujeres fundamentalistas exhortan a los musulmanes a matar a los homosexuales y los adúlteros, así como a los que se convierten a otra religión diferente de la islámica. En las grabaciones con cámara oculta se comprueba además como animan a su audiencia a seguir un estricto código islámico que urge a los musulmanes a no hablar con gente de otras religiones.

Las predicadoras describen el país que las acoge como la "tierra del mal", llena de infieles de una raza vil que no cesa de hacer y propagar el mal. Hablando de los judíos aseguran que el tiempo de su desaparición "llegará, como llega el de todas las malas personas" en el mundo.

El Concilio Musulmán de Gran Bretaña, al cual está afiliada la mezquita, ha declarado que "algunas de las frases recogidas en el documental son gravemente ofensivas, pero sería completamente erróneo e injusto acusar a todo el centro religioso".

Enlaces al documental -en inglés- que forma parte de una serie en la que se está investigando las mezquitas en el país británico:

Parte I
Parte II
Parte III
Parte IV
Parte V

Publicado el 7 Septiembre 2008 - 11:59pm

Comentarios de los lectores
Nombre
Email (*)
URL
Comentario
(*) Este campo no se hará público
NOTA: Los comentarios aparecerán en este espacio tras una validación manual

Religion en libertad
Asegura que la Iglesia tiene el deber de defender al no nacido

El cardenal Cañizares asegura a Zapatero que no es hipocresía ir contra el aborto

El cardenal Primado y arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares, ha dicho hoy que "no es hipocresía ir contra el aborto, sino al contrario", y ha añadido que "la hipocresía sería no ser atalaya, no denunciar lo que ciertamente está en contra del bien más preciado del hombre, que es la vida". Cañizares, durante la homilía que ha pronunciado hoy en la Catedral de Toledo, ha manifestado que es misión de la Iglesia "ser atalaya" y "poner en guardia cuando el hombre, la humanidad o quienes fueren andan por el camino errado para que cambien de conducta".

(EFE) El prelado ha indicado que el ejercicio de la caridad lleva a la Iglesia y a los cristianos a "alzar la voz y a ser atalaya, por ejemplo, ante una cultura de muerte que no sólo permite el aborto, sino que lo alienta con legislaciones que anteponen al derecho inviolable a la vida cualquier otro interés".

Ha añadido que si la Iglesia no alzara la voz defendiendo "la vida del inocente no nacido", estaría incumpliendo el deber que ella "y todos y cada uno de los cristianos tenemos para con el hombre defendiendo la vida de todo ser humano, sea cual sea el momento de su gestación".

En otro momento de su homilía, Cañizares ha señalado que "lo que hace falta no es un Estado que regule y domine todo, sino que generosamente reconozca y apoye, de acuerdo con el principio de subsidiariedad, las iniciativas que surgen de las diversas fuerzas sociales, que unen la espontaneidad con la cercanía a los hombres necesitados de auxilio", y ha recordado que "la Iglesia es una de esas fuerzas vivas".

Publicado el 7 Septiembre 2008 - 5:59pm

Comentarios de los lectores
Enviado por NO ABORTARÁS el 8 Septiembre 2008 - 12:29am.

"NO MATARÁS" (Ex 20,13)

El que redacta leyes a favor del aborto institucionaliza el asesinato, y de la sangre de todos los abortados a consecuencia de esa ley, rendirá cuentas el legislador.

Ante Dios, tiemblan los reyes, tiemblan los ricos y los poderosos, pues ante Él nada son. Y el juicio sobre ellos será muchísimo más severo en cuanto que ellos son responsables de pueblos, y se les pedirá cuenta de todo el mal que causaron a sus pueblos y del mal que no les evitaron pudiendo hacerlo.

Enviado por Guillermo el 7 Septiembre 2008 - 8:13pm.

Pues tiene razón, el Sr. Cardenal.
A rezar en todas las Parroquias por la vida, por el respeto a la vida. Esa medida no puede afrentar a ningún Gobierno - y si lo afrenta, peor para él -.

Enviado por Miguel Serrano Cabeza el 7 Septiembre 2008 - 6:15pm.

Una homilía dominical. Es un comienzo.

Nombre
Email (*)
URL
Comentario
(*) Este campo no se hará público
NOTA: Los comentarios aparecerán en este espacio tras una validación manual

Religion en libertad
sized_guillermo.JPG

Desatados

Nos estamos deslizando por una pendiente muy peligrosa. Quien no esté en plena forma - ¿quién lo está? – es candidato al suicidio asistido. Y todos los futuros ciudadanos, si nacen, serán auténticos supervivientes de una poderosa conspiración en contra de sus vidas.
Guillermo Juan Morado

Nuestros gobernantes parecen estar “desatados”; es decir, dan la impresión de proceder sin freno y desordenadamente. Sin freno, desde luego. Dicen ellos mismos que su ideología incorpora asertos como éste: “el propietario de tu cuerpo eres tú. Tú eres quien toma decisiones. Eso es ideología socialista” (Bernat Soria).

Esta máxima se usa como cobertura ideológica del proyecto de eutanasia o de “suicidio asistido”. Si lo he entendido bien, esto significa que si deseo morirme, por razones que sólo a mí me incumben, me dirijo al médico de guardia y le pido: “por favor, asístanme en mi suicidio”. Es decir, yo le pido al Estado que colabore conmigo en el acto de quitarme voluntariamente la vida. Y el Estado pondrá a mi disposición los recursos necesarios para que, en vez de ahorcarme colgándome de una viga, me inyecten en vena alguna solución letal.

Si ya resulta llamativa esta disponibilidad del Estado a contribuir a mi muerte provocada, mucho más llama la atención que el mismo Estado se preste a decidir no sobre el propio cuerpo de cada uno, sino sobre el cuerpo, y sobre la vida, de otro. Y eso sucede en el aborto. Unas personas – la madre, el padre, los médicos – se ponen de acuerdo en eliminar violentamente a un tercero – al niño – que no puede dar ni su opinión ni su consentimiento.

Nos estamos deslizando por una pendiente muy peligrosa. Quien no esté en plena forma - ¿quién lo está? – es candidato al suicidio asistido. Y todos los futuros ciudadanos, si nacen, serán auténticos supervivientes de una poderosa conspiración en contra de sus vidas.

Todos sabemos que el sufrimiento se debe evitar. Para eso están los cuidados paliativos. Que deben mejorarse y extenderse. Pero ningún cuidado puede paliar el sufrimiento que comporta, se quiera o no, la propia vida. Ese sufrimiento existencial no necesita ser paliado; necesita ser redimido; necesita encontrar un sentido, una razón de ser; necesita ser superado por un amor más fuerte que el dolor. Y esta redención no está en manos de los ministros. Está sólo en manos de Dios. Y en las nuestras. Acompañando con nuestra comprensión a quien, por un motivo u otro, experimenta los zarpazos de la pena o de la angustia.

De seguir así, cada niño que nazca abrirá sus ojos de par en par y, con palabras o sin ellas, dirigirá a sus padres y a los médicos un interrogante mudo, pero elocuente: ¿Por qué yo sí y mis hermanos no? ¿Por qué me habéis dejado vivir? ¿Hasta cuándo me dejaréis hacerlo?

El socialismo, dicen, buscaba la distribución de los bienes. Parece que entre esos bienes no se cuenta la vida. Se han apuntado al egoísmo individualista, burgués, que sacrifica cualquier cosa – hasta la vida – a un bienestar mediocre.

Guillermo Juan Morado, sacerdote

Comentarios de los lectores
Nombre
Email (*)
URL
Comentario
(*) Este campo no se hará público
NOTA: Los comentarios aparecerán tras una validación previa, lo que puede retrasar su aparición unas horas. NO SE ADMITIRÁN COMENTARIOS QUE EXCEDAN LOS 2000 CARACTERES

Opinión

Walter Williams
Seguridad en los aeropuertos
"Volar siendo musulmán"
Luis Hernández Arroyo
Atentado de ETA
Tras el fracaso
Maite Nolla
Ciutadans
Adhesión al pacto antiterrorista
Walter Williams
Seguridad en los aeropuertos
"Volar siendo musulmán"
Carlos Semprún Maura
Carta de París
Amarga satisfacción
GEES
Atentado de ETA
La miseria del progresismo

Enlaces patrocinados

Religion en libertad
Así lo asegura Bernat Soria a El País

Tras el aborto llegará la eutanasia

Primero fue el debate sobre una nueva Ley del Aborto, después llegó el rocambolesco proceso judicial proyectado por Garzón sobre las víctimas de la guerra y ahora llega otro debate, el de la eutanasia. El encargado de anunciar que se regulará el "suicidio asistido", como él lo denomina, esta legislatura, es Bernat Soria a través de una entrevista en El País. Según el ministro, la sociedad española "está preparada". El anuncio llega al término de una nueva semana de pésimos datos económicos. Soria sostiene que “el Partido Socialista dice: el propietario de tu cuerpo eres tú. Tú eres quien toma decisiones. Eso es ideología socialista”.

(LibertadDigital) El diario de Prisa anuncia este domingo a toda página que entra en los planes del Gobierno regular la eutanasia esta legislatura. La noticia llega cuando todavía dura la polémica sobre los cambios en la Ley del Aborto y la inusitada decisión judicial de Garzón, los dos asuntos sobre los que giró el discurso de Zapatero de este sábado en Madrid. Con una comparecencia en el Congreso sobre la situación económica a la vista, parece claro que la intención del Ejecutivo es acelerar en tiempos de crisis los planes que ya anunciaron los socialistas en el último congreso federal del PSOE.

Según el diario de Prisa, la ley, que implicaría cambiar el Código Penal, se estudiará primero por un grupo de expertos que “trabajará en la confidencialidad”. A falta de conocer los nombres de sus integrantes, cabe suponer que su condición será similar a la del grupo de expertos que se encargarán de la Ley del Aborto, todos ellos de perfil socialista. Por otra parte, se constituiría una comisión “conjunta de Sanidad y Justicia”. Soria prevé que los trabajos de ambos grupos concluyan en un año o año y medio, por lo que “no excluye que sea en esta legislatura” cuando esté regulada la eutanasia.

Según el ministro de Sanidad, la española es una sociedad “moderna, madura y que está preparada para cualquier debate”, por lo que es pertinente iniciar una “reflexión” sobre este asunto. “La gente muere sufriendo. Eso no puede ser”, insiste Soria, que habla también del trabajo de su Ejecutivo en cuidados paliativos con el fin de “regular los momentos terminales, la muerte digna y el derecho que tiene cualquier ciudadano a decir ‘no quiero ser sometido a esa tortura’”.

Para Soria, el concepto de eutanasia está muy unido al socialismo, a juzgar por sus palabras: “El Partido Socialista dice: el propietario de tu cuerpo eres tú. Tú eres quien toma decisiones”. “Eso es ideología socialista”, insiste Soria, que también se refiere en la entrevista a los cambios en la legislación del aborto. Augura que la solución final será un híbrido entre una ley de plazos y unos supuestos “que permitan garantizar unos derechos”.

Publicado el 7 Septiembre 2008 - 10:52am

Comentarios de los lectores
Enviado por Vida el 7 Septiembre 2008 - 10:37pm.

¿PARA DESPUÉS QUE SORPRESA NOS TIENENPRARADADA?

La cultura de la muerte es abominable, el final de la civilización.

Enviado por Ana el 7 Septiembre 2008 - 7:26pm.

Pués entre aborto y eutanasia hay unos vivos que se suben el sueldecito.Que verguenza¡

Enviado por Miguel Serrano Cabeza el 7 Septiembre 2008 - 4:45pm.

"el Partido Socialista dice: el propietario de tu cuerpo eres tú. Tú eres quien toma decisiones. (Y tú, en cuerpo, mente, dinero y voto eres propiedad del Partido socialista. Y en caso de que exista el alma, tu alma también es propiedad nuestra.) Eso es ideología socialista.”

Alguien omitió el contenido del paréntesis. Ha debido de haber algún error.

Enviado por Raúl el 7 Septiembre 2008 - 3:18pm.

"La sociedad española está preparada para cualquier debate..." Pues a ver para cuándo el debate sobre la poligamia y la Ley de matrimonio múltiple, porque tengo yo a unas cuantas señoras ansiosas y deseosas de casarse conmigo y estamos esperando a que se modifique la retrógrada legislación franquista española que nos impide ejercer tan fundamental derecho.

Nombre
Email (*)
URL
Comentario
(*) Este campo no se hará público
NOTA: Los comentarios aparecerán en este espacio tras una validación manual

Religion en libertad