En España, sólo Vázquez y Aroz
En Reino Unido, 22 socialistas (laboristas) votan contra el matrimonio gay y otros 16 se abstienen
¿Es posible en 2013 ser parlamentario de izquierdas y oponerse al matrimonio gay? En el Reino Unido sí: 22 parlamentarios laboristas (socialistas británicos) han votado contra la redefinición del matrimonio, y otros 16 laboristas se han abstenido de apoyarlo.
Diferencias con la izquierda-monolito española
Sin embargo, en 2005 en España todos los parlamentarios socialistas, como un bloque monolítico, apoyaron el matrimonio homosexual, excepto los senadores católicos Francisco Vázquez y Mercedes Aroz, que ni siquiera votaron en contra sino que se expresaron contra el matrimonio gay y se ausentaron de la votación en el Senado (hubo solo otra ausencia socialista en el Senado ese día, pero fue por enfermedad).
¿Es que la izquierda británica es más plural, más libre, más democrática, más familiarista que la española?
Más allá de la integridad moral de cada parlamentario, el caso es que el sistema electoral británico hace que los parlamentarios estén mirando a sus electores y votantes más que a la cúpula de su partido, algo que no pasa en España.
El sistema británico, más ciudadano
En España, los diputados y senadores dependen única y exclusivamente de las cúpulas de sus partidos. En Reino Unido, dependen de los votantes de su circunscripción: se usa un sistema de circunscripción uninominal y hay obligación por parte del parlamentario de estar en su localidad recibiendo a los ciudadanos en ciertas horas, algo insólito en España.
De hecho, en el Reino Unido, quien ha impulsado la redefinición del matrimonio ha sido el conservador David Cameron... ¡contra sus propios diputados! Al final, 136 diputados conservadores votaron contra la redefinición del matrimonio, mientras que 127 "conservadores" se alinearon con su líder para redefinir esta institución como una unión de dos personas de cualquier sexo.
También en los Liberales Demócratas, que suelen evitar los temas de moral y familia, hubo 4 parlamentarios que votaron en contra, mientras que otros 7 se abstuvieron.
Más rodillo que consenso
Así el matrimonio gay no tiene ningún consenso ideológico: no convence al 20% de los diputados liberal-demócratas (7% de los liberal demócratas en contra; el resto se abstiene); no convence al 15% de la izquierda laborista (9% votó en contra, el resto se abstiene); y no convence al 58% de los conservadores, el partido que lo presentó (el 45% votó en contra).
Pese a todo, la gran mayoría de laboristas y de liberal-demócratas (junto a esos 127 "conservadores") sí apoyó la redefinición del matrimonio, así que al final se aprobó por 400 votos contra 175 en contra.
En España, el Senado ignorado
Recordemos que en España en junio de 2005 el Senado votó contra el matrimonio gay (126 senadores del PP, 4 de CiU y un regionalista aragonés), pero el Senado en España casi no tiene poder y su veto fue levantado una semana después por el Congreso controlado por los socialistas: 187 votos (PSOE, Grupo Mixto, Izquierda Verde, ERC, PNV, CC y dos diputados de Convergencia, que tenían libertad de voto, y la ex ministra del PP Celia Villalobos, que recibió una ligera multa), mientras que en contra votaron 147 (el Partido Popular y miembros de Unió). Cuatro diputados se abstuvieron.
Parlamentarios laboristas (izquierda británica) que votaron contra la redefinición del matrimonio (22)
Joe Benton (Bootle)
Ronnie Campbell (Blyth Valley)
Tom Clarke (Coatbridge, Chryston & Bellshill)
Rosie Cooper (Lancashire West)
David Crausby (Bolton North East)
Tony Cunningham (Workington),
Jim Dobbin (Heywood & Middleton)
Brian Donohoe (Ayrshire Central)
Robert Flello (Stoke-on-Trent South)
Mary Glindon (Tyneside North)
Paul Goggins (Wythenshawe & Sale East)
Dai Havard (Merthyr Tydfil & Rhymney)
Michael McCann (East Kilbride, Strathaven & Lesmahagow)
Jim McGovern (Dundee West), Iain McKenzie (Inverclyde)
George Mudie (Leeds East)
Paul Murphy (Torfaen)
Stephen Pound (Ealing North)
Frank Roy (Motherwell & Wishaw)
Jim Sheridan (Paisley & Renfrewshire North)
Derek Twigg (Halton)
Mike Wood (Batley & Spen)
Parlamentarios liberal-demócratas que votaron contra la redefinición del matrimonio (4)
Sir Alan Beith (Berwick-upon-Tweed)
Gordon Birtwistle (Burnley)
John Pugh (Southport)
Sarah Teather (Brent Central)
Parlamentarios laboristas que se abstuvieron (16)
Dame Anne Begg (Aberdeen South)
Gordon Brown (Kirkcaldy & Cowdenbeath)
Alex Cunningham (Stockton North)
Bill Esterson (Sefton Central)
Pat Glass (Durham North West)
Roger Godsiff (Birmingham Hall Green)
David Heyes (Ashton Under Lyne)
Jim Hood (Lanark & Hamilton East)
Khalid Mahmood (Birmingham Perry Barr)
Michael Meacher (Oldham West & Royton)
Ian Mearns (Gateshead)
Yasmin Qureshi (Bolton South East)
Virendra Sharma (Ealing Southall)
Gavin Shuker (Luton South)
Stephen Timms (East Ham)
Shaun Woodward (St Helens South & Whiston)
Parlamentarios liberal demócratas que se abstuvieron (7)
Norman Baker (Lewes)
Martin Horwood (Cheltenham)
Charles Kennedy (Ross, Skye & Lochaber)
Greg Mulholland (Leeds North West)
John Thurso (Caithness, Sutherland & Easter Ross)
David Ward (Bradford East)
Jenny Willott (Cardiff Central)
Diferencias con la izquierda-monolito española
Sin embargo, en 2005 en España todos los parlamentarios socialistas, como un bloque monolítico, apoyaron el matrimonio homosexual, excepto los senadores católicos Francisco Vázquez y Mercedes Aroz, que ni siquiera votaron en contra sino que se expresaron contra el matrimonio gay y se ausentaron de la votación en el Senado (hubo solo otra ausencia socialista en el Senado ese día, pero fue por enfermedad).
¿Es que la izquierda británica es más plural, más libre, más democrática, más familiarista que la española?
Más allá de la integridad moral de cada parlamentario, el caso es que el sistema electoral británico hace que los parlamentarios estén mirando a sus electores y votantes más que a la cúpula de su partido, algo que no pasa en España.
El sistema británico, más ciudadano
En España, los diputados y senadores dependen única y exclusivamente de las cúpulas de sus partidos. En Reino Unido, dependen de los votantes de su circunscripción: se usa un sistema de circunscripción uninominal y hay obligación por parte del parlamentario de estar en su localidad recibiendo a los ciudadanos en ciertas horas, algo insólito en España.
De hecho, en el Reino Unido, quien ha impulsado la redefinición del matrimonio ha sido el conservador David Cameron... ¡contra sus propios diputados! Al final, 136 diputados conservadores votaron contra la redefinición del matrimonio, mientras que 127 "conservadores" se alinearon con su líder para redefinir esta institución como una unión de dos personas de cualquier sexo.
También en los Liberales Demócratas, que suelen evitar los temas de moral y familia, hubo 4 parlamentarios que votaron en contra, mientras que otros 7 se abstuvieron.
Más rodillo que consenso
Así el matrimonio gay no tiene ningún consenso ideológico: no convence al 20% de los diputados liberal-demócratas (7% de los liberal demócratas en contra; el resto se abstiene); no convence al 15% de la izquierda laborista (9% votó en contra, el resto se abstiene); y no convence al 58% de los conservadores, el partido que lo presentó (el 45% votó en contra).
Pese a todo, la gran mayoría de laboristas y de liberal-demócratas (junto a esos 127 "conservadores") sí apoyó la redefinición del matrimonio, así que al final se aprobó por 400 votos contra 175 en contra.
En España, el Senado ignorado
Recordemos que en España en junio de 2005 el Senado votó contra el matrimonio gay (126 senadores del PP, 4 de CiU y un regionalista aragonés), pero el Senado en España casi no tiene poder y su veto fue levantado una semana después por el Congreso controlado por los socialistas: 187 votos (PSOE, Grupo Mixto, Izquierda Verde, ERC, PNV, CC y dos diputados de Convergencia, que tenían libertad de voto, y la ex ministra del PP Celia Villalobos, que recibió una ligera multa), mientras que en contra votaron 147 (el Partido Popular y miembros de Unió). Cuatro diputados se abstuvieron.
Parlamentarios laboristas (izquierda británica) que votaron contra la redefinición del matrimonio (22)
Joe Benton (Bootle)
Ronnie Campbell (Blyth Valley)
Tom Clarke (Coatbridge, Chryston & Bellshill)
Rosie Cooper (Lancashire West)
David Crausby (Bolton North East)
Tony Cunningham (Workington),
Jim Dobbin (Heywood & Middleton)
Brian Donohoe (Ayrshire Central)
Robert Flello (Stoke-on-Trent South)
Mary Glindon (Tyneside North)
Paul Goggins (Wythenshawe & Sale East)
Dai Havard (Merthyr Tydfil & Rhymney)
Michael McCann (East Kilbride, Strathaven & Lesmahagow)
Jim McGovern (Dundee West), Iain McKenzie (Inverclyde)
George Mudie (Leeds East)
Paul Murphy (Torfaen)
Stephen Pound (Ealing North)
Frank Roy (Motherwell & Wishaw)
Jim Sheridan (Paisley & Renfrewshire North)
Derek Twigg (Halton)
Mike Wood (Batley & Spen)
Parlamentarios liberal-demócratas que votaron contra la redefinición del matrimonio (4)
Sir Alan Beith (Berwick-upon-Tweed)
Gordon Birtwistle (Burnley)
John Pugh (Southport)
Sarah Teather (Brent Central)
Parlamentarios laboristas que se abstuvieron (16)
Dame Anne Begg (Aberdeen South)
Gordon Brown (Kirkcaldy & Cowdenbeath)
Alex Cunningham (Stockton North)
Bill Esterson (Sefton Central)
Pat Glass (Durham North West)
Roger Godsiff (Birmingham Hall Green)
David Heyes (Ashton Under Lyne)
Jim Hood (Lanark & Hamilton East)
Khalid Mahmood (Birmingham Perry Barr)
Michael Meacher (Oldham West & Royton)
Ian Mearns (Gateshead)
Yasmin Qureshi (Bolton South East)
Virendra Sharma (Ealing Southall)
Gavin Shuker (Luton South)
Stephen Timms (East Ham)
Shaun Woodward (St Helens South & Whiston)
Parlamentarios liberal demócratas que se abstuvieron (7)
Norman Baker (Lewes)
Martin Horwood (Cheltenham)
Charles Kennedy (Ross, Skye & Lochaber)
Greg Mulholland (Leeds North West)
John Thurso (Caithness, Sutherland & Easter Ross)
David Ward (Bradford East)
Jenny Willott (Cardiff Central)
Comentarios