Los obispos descalifican el "mal menor" y el "voto útil" como justificación del voto en su Nota

21 octubre 2011 00:00

Para los obispos de España el apoyo electoral al mal menor aunque el votante se quiera autojustificar moralmente en que es el voto que puede tener éxito electoral y eficaz porque tienen supuestas posibilidades de llegar al poder, aunque el partido que se vote sea inmoral (como es el caso del abortista y prosodmita partido progre de derechas), no es válido

(...)No se podría hablar de decisiones políticas morales o inmorales, justas o injustas, si el criterio exclusivo o determinante para su calificación fuera el del éxito electoral o el del beneficio material. Esto supondría la subordinación del derecho al poder. Las decisiones políticas deben ser morales y justas, no sólo consensuadas o eficaces (...)

http://admin.religionenlibertad.com/archivos/religionenlibertad.com//cee1.jpg

http://admin.religionenlibertad.com/archivos/religionenlibertad.com//cee2.jpg

Además denuncian los partidos liberales siguiendo el magisterio de Benedicto XVI

(...)no actúan de modo conforme con la verdadera libertad quienes “creyéndose dioses, piensan no tener necesidad de más raíces y cimientos que ellos mismos; desearían decidir por sí solos lo que es verdad o no, lo que es bueno o malo, lo justo o lo injusto;(...)

Lastima que los obispos no sean más claros poniendo nombre a esos partidos.

Los obispos no pueden comprometerse diciendo que partidos tienen que votarse, pero si deben de ser claros, en su misión de pastores, en decir que partidos no pueden votarse porque no cumplen con las enseñanzas que ellos difunden en su misión de maestros.