La paradoja del mal menor

Reproduzco

Yo soy un individuo muy prudente y, a la vez, "práctico".

En una situación forzada tengo que elegir entre A y B.

• A me jura que me sacará los ojos.
• B me asegura que sólo me sacará uno.

Yo pienso: Con un ojo todavía puedo ver. Elijo B, y me quedo tuerto.

Nuevamente debo elegir entre A y B.

• A promete sacarme el ojo que me queda y arrancarme además la lengua.
• B, siempre más morigerado, me tranquiliza diciéndome que sólo me sacará el ojo que antes me había perdonado.

Reflexiono. Me quedo ciego, pero, por lo menos, aún podré hablar.

Elijo, pues, a B.

Sucesivas elecciones terminan con el resultado que se puede prever: ni ojos, ni lengua, ni manos, ni pies...

Lo gracioso del caso es que mi elección ha sido siempre, no sólo legítima, sino verdaderamente racional y razonable.

Pero, no es necesario decirlo, algo ha fallado.

¿Tiene esto algo que ver con el sistema político, donde siempre existen dos partidos principales:

• Uno, que lleva a cabo un programa político: divorcio, eutanasia, sodomía, aborto, precariedad laboral, cesión al chantaje separatista, totalitarismo educativo...
• Y el otro lo único que hace es ralentizar ese programa político, sin que en ningún caso trate de impedirlo, consolidando dichas aberraciones?

Seguro que ya has puesto siglas a A y a B.