¿Puedo preguntarme si el Ayuntamiento de Madrid ha prevaricado?

Tal como indica la RAE prevaricación es un delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.

Dicha actuación es una manifestación de un abuso de autoridad. Debe ser sacionada por el Derecho penal, que tiene que buscar la protección tanto del ciudadano como de la propia Administración.

Hoy el equipo del Alcalde del Partido Popular de Madrid ha cortado todo el centro de Madrid (zonas de Castellana-Paseo Recoletos, así como la de glorieta de Atocha-Paseo del Prado y la calle Serrano desde Goya y Alfonso XII; la Gran Vía y la calle de la Princesa) e interrupido el recorrido de 34 líneas de autobuses de la EMT (p.e. la 1, 2, 202, 3, 5, 9, 10, 14, 15, 19, 20, 27, 28, 34, 37, 40, 44, 45, 46, 51, 52, 53, 74, 75, 133, 138, 146, 147, 148, 149, 150, C1, C2 y M2)

¿Puedo pensar que estas restricciones a la libertad de circulación solo para beneficiar a una ínfima parte de la población, en perjuicio de la inmensa mayoría de los madrileños son acciones injustas?.

¿Puedo pensar qué los art´. 17 y 19, sobre libertad de circulación, de la Constitución no tienen valor para las autoridades del Partido Popular cuando se trata de facilitar los caprichos de los sodomitas?

¿Puedo pensar que lo que ha hecho el Alcalde popular, además de impedir el tránsito de vehículos por gran parte de Madrid, poner los recursos del Ayuntamiento, pagados los impuesto de los madrileños (policia local, servicios de limpieza, ambulacias, protección civil, etc...) es injusto para la gran mayoría de los ciudadanos.

¿Puedo pesar que me amparará el artículo 20 de la constitución si en mi opinión considero que el Alcalde ha puesto recursos públicos al servicio de la difusión de la sodomía?